Rise Of The Robot (sredstva za čišćenje)
Nov 05, 2022
Menadžeri PV sredstava, dobavljači O&M i vlasnici projekata su govorili: i njihova perspektiva pokazuje šta se može očekivati od usvajanja robotskog čišćenja u bliskoj budućnosti. Rezultati također pružaju nove uvide u to kako se insajderi osjećaju o trenutnoj tržišnoj ponudi i bacaju svjetlo na faktore koji su zaista važni u procesu usvajanja solarnog robotskog čišćenja.
Adresiranje skale korisnosti
Insajderi iz industrije jasno razumiju da je čišćenje solarnih lokacija u komunalnom opsegu održivo samo uz automatizaciju i da njegova primjena nije toliko "ako" koliko "kada". Čini se da su mnoge današnje solarne lokacije velikih razmjera u nekoj fazi usvajanja automatizacije, bilo da je to potpuna ili djelomična.
Osim toga, jedno od glavnih razmatranja pri odabiru rješenja za robotsko čišćenje je njegova sposobnost da efikasno očisti hiljade modula. Oko 25 posto učesnika ankete navelo je sposobnost čišćenja velikog broja modula kao jednu od tri najbolje karakteristike koje očekuju od automatizovanog sistema za čišćenje. Sa solarnim kapacitetima koji dostižu stotine, pa čak i hiljade megavata, moduli za čišćenje više nisu održivi ručnim radom, bilo fizički ili finansijski. Bez automatizacije, vlasnici imovine bukvalno – i figurativno – ostavljaju svoje ploče u prašini.
Kosi teren
Ne postoje dva ista solarna parka i kada se projekti nalaze na udaljenom i neravnom pustinjskom terenu, programeri lokacije moraju prilagoditi strukture kako bi se pobrinuli za jedinstvene instalacije. Kada se odlučite za optimizaciju stranice pomoću robotskog čišćenja, ono mora biti s tehnologijom koja ne ugrožava integritet strukture. Jedan od ključnih faktora koji vlasnici i menadžeri lokacija traže je kompatibilnost sa različitim tipovima modula i tragača, a istovremeno savladavanje nagnutog terena i izazovnih zemljišnih struktura. Sposobnost savladavanja izazovnih struktura i nagnutog terena bio je glavni tehnički zahtjev koji su naveli učesnici ankete, a više od 62 posto ih je navelo kao jednu od tri najveća zabrinutost u vezi s tehnologijom robotskog čišćenja.
"Ecoppia je iskoristila svoje desetljeće iskustva i čišćenje preko 7 milijardi modula kako bi stvorila niz robusnih robotskih rješenja za rad na različitim terenima i rasporedu modula i analiziramo desetine hiljada svakodnevnih operacija robota u različitim okruženjima i uvjetima", kaže Jean Scemama, izvršni direktor Ecoppie. „Ovo nam omogućava da prilagodimo naše nove funkcije i razvoj prema različitim potrebama klijenata. Ponosni smo što nudimo hibridna rješenja za lokacije s različitim dužinama redova, strukturama i terenima – kao što je naš najnoviji projekat s Azure Power u Indiji . Naši timovi nastavljaju da razvijaju nove funkcije kako bi zadovoljili potrebe O&M koje se stalno mijenjaju i rastuću složenost u dizajnu lokacije."
Sigurnost i pouzdanost
Rezultati istraživanja pokazuju da je kvalitet čišćenja na prvom mjestu kada je u pitanju robotika, a 65 posto učesnika je navelo kao glavni faktor koji utječe na odabir robotike. Pouzdanost proizvoda; cijena i garancija; i usluga su imenovane među tri najbolje tehničke karakteristike koje programeri uzimaju u obzir kada se odluče za automatizaciju čišćenja, čineći 54 posto, 47 posto, odnosno 44 posto odgovora. S obzirom na dug životni ciklus solarnih projekata, koji traje i do 25 godina, jasno je da je dugoročna sigurnost od najveće važnosti.
Sa ručnim čišćenjem, solarni modul se može očistiti samo nekoliko puta godišnje i, nakon toga, postoje veliki rizici kao što je oštećenje antirefleksnog premaza na PV panelu uzrokovano čišćenjem četkom, što smanjuje izlaznu snagu. Korištenje robotskog čišćenja smanjuje utjecaj nepredvidivih faktora kao što su oluje prašine ili teška zaprljanost, tako što svakodnevno čistite ploče na gradilištu, za razliku od smanjene učestalosti čišćenja koju ručni procesi dozvoljavaju.
Slično tome, sami roboti za čišćenje moraju biti vrlo pouzdani jer primjena automatiziranog čišćenja ima za cilj povećanje produktivnosti. Više od 50 posto ispitanika navelo je sigurnost kao jednu od tri najveće tehničke karakteristike koje su očekivale od rješenja za čišćenje.
Prioritet sigurnosti
Sigurnost se odnosi i na proizvodnju samih robotskih sistema za čišćenje. Dobavljači moraju uključiti temeljno osiguranje kvaliteta i testiranje otpornosti na temperaturu, otpornost na vjetar i UV otpornost kako bi provjerili da li je kvalitet u svakom trenutku ugrađen u proces robotske proizvodnje. Kod samog automatiziranog čišćenja, postoje sigurnosni razlozi i roboti ne smiju uzrokovati oštećenje modula, čak i kada je to potencijalno nevidljivo oštećenje, kao što su premazi modula.
Razmatranje prelaska na robotiku također uključuje promjenu sa gledanja na čišćenje kao na ad-hoc uslugu, na uključivanje u dugoročno partnerstvo s provajderom koji će ne samo pružati opremu već i usluge održavanja tokom životnog vijeka PV projekta. Indikativno za to je da je 44 posto ispitanika odabralo garancije za proizvode i usluge tokom cijelog vijeka trajanja robotskog sistema za čišćenje kao tri najveća faktora pri odabiru dobavljača.
Međutim, većina ispitanih ispitanika koji nisu koristili robotiku čišćenje smatraju uslugom, shvaćajući da ono omogućava optimalnu proizvodnju. Stoga je ulaganje u automatizirano čišćenje u suštini dodavanje još jednog O&M imovine na lokaciju. Osiguravanje kvaliteta rješenja zahtijeva više od povjerenja, a certificiranje kod renomiranih tijela uvelike može potvrditi da je robotsko rješenje koje se razmatra ima kvalitetne i izdržljive dijelove koji su napravljeni za ekstremne vremenske uvjete i dugovječnost.
LCOE iznad početnih troškova
Cijena robotskog čišćenja je glavna briga. Međutim, značaj troškova se smanjio među ispitanicima koji su imali iskustva s automatizacijom, pa su stoga razvili uvažavanje njegove vrijednosti. Oko 47 posto učesnika ankete koji nisu koristili robotsko čišćenje navelo je da im je cijena najveće ograničenje. Pored toga, ovi ispitanici su takođe naveli cenu među svojim glavnim faktorima pri odabiru provajdera. Međutim, kada menadžeri solarnih lokacija implementiraju robotiku, povećana vrijednost i smanjeni nivelirani trošak energije (LCOE) koje ona donosi u njihove svakodnevne operacije vjerovatno će zamijeniti njihovu zabrinutost oko troškova.
Dinamika vrijednosti nad troškom, među onima s iskustvom s robotskim čišćenjem, potvrđena je u rezultatima istraživanja na druge načine. Za one koji su već koristili rješenja za robotsko čišćenje, cijena nije bila glavna briga. Kada su upitani za njihova tri najveća faktora koji utječu pri odabiru robotike, cijena je rangirana na šesto mjesto od osam izbora, ispod kvaliteta čišćenja, pouzdanosti proizvoda, garancije i usluge tokom cijelog životnog vijeka projekta, certifikata dobavljača modula i prisutnosti lokalnog tima za O&M odredbe.
Zabrinutost je otklonjena
Čini se da se za kompanije koje trenutno koriste rješenja za ručno čišćenje svaka zabrinutost oko njihove trenutne strategije čišćenja uglavnom odnosi na cijene usluga, koje čine 21 posto njihovih odgovora. Njihove druge brige uglavnom su se odnosile na režijske troškove koje će robotsko čišćenje zahtijevati i osiguravanje visokog kvaliteta čišćenja. Oni su navedeni kao dva druga najveća nedostatka, koji čine 20 posto, odnosno 17 posto odgovora.
Prema Scemami, treba uzeti u obzir i rizik od štete koju predstavlja jeftino, nekvalitetno robotsko čišćenje. "Postoje solarni projekti u kojima su instalirana jeftina automatizirana rješenja koja su morala biti uklonjena zbog loših performansi, visokih troškova održavanja ili čak oštećenja koje su nanijeli modulima", rekao je. "Naši roboti su dizajnirani da obezbede kontinuirano i pouzdano čišćenje tokom 25 godina, uz našu garanciju i servis tokom celog životnog veka projekta."
Način razmišljanja fokusiran na cijenu ometa mogućnost uvida u životnu uštedu koju robotsko čišćenje može ponuditi i čak može uzrokovati oštećenje modula ili poremećaj rasporeda održavanja i održavanja zbog kvarova.
Potreba za partnerom od povjerenja
Kapitalni izdaci (capex) mogu biti jedna stvar koja opterećuje umove programera kada je u pitanju dodavanje robotike na solarnu lokaciju, ali operativni troškovi (opex) su jednako važan faktor, a podaci istraživanja pokazuju da je to razumjelo industrija. Na pitanje koji poslovni model je poželjniji za robotsko čišćenje, skoro polovina se odlučila za kombinovani kapitalno-operativni model, dok je više od 25 odsto navelo da je lizing poželjan model.
Posjedovanje partnera od povjerenja daje potpuno razumijevanje troškova projekta i veću efikasnost projekta. To je zato što O&M više nije zaslijepljen varijabilnim, ad-hoc troškovima održavanja.
Ali nije samo pronalaženje partnera od povjerenja ono što može učiniti robotiku održivom za projekte – već se oslanja i na poduhvat i entuzijazam O&M i menadžera imovine. Upravljači imovinom i dobavljači O&M-a viđeni su kao ključni pokretači implementacije, na šta ukazuje 56 posto odgovora, dok 46 posto anketiranih koji nisu imali automatizaciju smatra da bi implementacija trebala biti svedena na menadžment.
Čini se da su pravi pokretači automatizacije osoblje na terenu i da oni imaju stvarnu moć da pokrenu robotsku implementaciju.
Istraživanje pv magazina/Ecoppia
Cilj ovog prvog istraživanja ove vrste bio je bolje razumjeti očekivanja i potrebe solarnog tržišta u vezi s robotskim čišćenjem, što samo po sebi predstavlja radikalnu promjenu u načinu na koji se O&M provodi na velikim solarnim lokacijama.
Na prvi pogled
Robotika odabrana za PV projekat je važna i postoji razumijevanje među industrijom da su sigurnost, kvaliteta i pouzdanost najvažniji faktori. O&M timovi se bave pronalaženjem robotskih sistema za čišćenje koji rade za njihovu jedinstvenu strukturu i geografiju i traže partnera koji se može prilagoditi njihovim individualnim potrebama lokacije.
Kroz anketu, jedan od važnih zaključaka bio je da cijena nije jedini faktor u odabiru partnera za robotsko čišćenje. Troškovi su, međutim, prepreka koju treba prevazići, jer onemogućava vlasnike imovine i menadžere da ubiru prednosti koje robotsko čišćenje može donijeti u konačnom smanjenju LCOE lokacije. Konačno, model samo za kapitalna ulaganja ometa napredak i ograničava sposobnost menadžera imovine da održe korak s promjenjivim zahtjevima u inovacijama solarne energije, što je neizbježno u projektima koji traju i do 25 godina.
